PAIN POINTS
行业里常见的三个卡点
先把问题说清楚，再判断工具是否真的能解决。
01
项目信息分散，难以判断优先级
02
方案专业度高，销售准备周期长
03
区域合作伙伴管理缺少统一记录
APPROACH
我们建议这样做
按顺序推进，每一步都有可检查的交付物；试点跑通后再扩大范围。
01
项目线索筛选
按区域、项目类型与公开信息整理潜在机会。
02
方案内容辅助
生成项目介绍、技术问答与应用场景内容。
03
区域伙伴协同
按区域分配项目，记录跟进阶段与关键问题。
04
资料沉淀
把项目案例、资质与常见问题整理为销售资料库。
RELATED PRODUCTS
这个方案会用到哪些产品
产品按实际需求组合，不需要一次全部上线。
WORKFLOW
从需求到结果的执行流程
每个环节都能看到输入、执行动作与人工确认点。接口不可用时保留人工路径。
-
01
输入
区域、项目类型与公开项目信息；技术方案与资质资料；区域伙伴与跟进规则
企业资料、素材与授权 -
02
编排 / 执行
项目线索筛选与分级；方案与技术问答辅助；区域分配与阶段跟进
按规则调用工具与接口 -
03
输出
项目机会清单；方案介绍与技术问答；伙伴跟进记录
结构化结果与文件 -
04
人工审核
技术方案与收益测算审核；资质与合同确认；项目现场勘查
关键承诺与对外动作 -
05
日志与复盘
记录任务状态、失败原因、版本与操作人，按周期复盘并调整模板。
可追踪、可回溯
BOUNDARIES
自动化范围与人工责任
自动执行不等于无人负责。以下内容用于说明依赖、人工节点和失败处理。
INPUT
需要准备的输入
- 区域、项目类型与公开项目信息
- 技术方案与资质资料
- 区域伙伴与跟进规则
OUTPUT
系统交付的输出
- 项目机会清单
- 方案介绍与技术问答
- 伙伴跟进记录
AUTOMATIC
系统自动执行
- 项目筛选、去重与来源记录
- 方案初稿与技术问答
- 跟进提醒与阶段汇总
HUMAN CHECK
必须人工确认
- 技术方案与收益测算审核
- 资质与合同确认
- 项目现场勘查
DEPENDENCIES
外部依赖
- 公开项目数据来源
- 技术参数与资质有效性
- 区域合作伙伴授权
失败降级
项目数据不完整时标注待核实，由区域负责人人工补充，不生成投资回报承诺。
部署与权限
按项目选择 SaaS 或独立部署；区域伙伴按数据范围分级授权。
NEXT STEP
建议先做一个小范围试点
选一条产品线或一个区域，用现有资料跑完整流程，确认数据、权限与人工审核都能配合，再决定是否扩大。